“我们都差点要放弃的时候您依然坚持，现在是最好的结果。”

日前，嘉兴中院审理的一起买卖合同纠纷案顺利调解并基本履行完毕。案结事了，双方当事人均对主审法官冯静表达了感谢，一方送来锦旗，一方寄来感谢信。

这起案件要从2018年说起，当时，杭州某服饰公司向桐乡某裘皮服饰公司购买毛领，双方交易三年。后因杭州某服饰公司未支付剩余货款，2021年1月，桐乡某裘皮服饰公司提起诉讼。案件审理过程中，双方矛盾激烈，一审经历三次庭审后作出判决，杭州某服饰公司不服，提出上诉。

案件进入二审后，桐乡某裘皮服饰公司心急如焚：“法官，我这好几百万货款被拖了几年，公司贷款很快要到期了，请帮我快一点啊。”杭州某服饰公司意见也很大：“对方主张的货款金额跟实际有很大出入，我公司几百万的金额在账上被冻结了，几个账户也被查封，几乎无法运作了。”

了解到案件情况，冯静认真研判，在疫情影响下及时安排线上庭审，提高审判效率，减轻当事人诉累。庭审中，双方都表达了调解意愿，但双方当事人对于案件争议金额仍有较大差异，极力坚持不肯让步。案件调解陷入困境，但考虑到双方企业的现状，冯静没有放弃努力。从付款金额到付款方式，冯静一点一点说理解释，争取双方当事人的理性认同。最终，经过十几个回合的磋商协谈，双方终于达成一致：杭州某服饰公司冻结的资金先扣划给桐乡某裘皮服饰公司，剩余款项分期支付。

本以为款项谈妥了，纠纷就能化解，没想到又出现了发票的问题。桐乡某裘皮服饰公司认为交易的价格不含税价，如果要开具增值税发票，税价应对方承担。调解面临功亏一篑的境地，冯静马上联系桐乡某裘皮服饰公司的负责人进行沟通，一方面表示法院充分理解企业资金周转的需求，会尽力促成调解并督促履行，保障其资金尽早到位；另一方面，企业依法合规经营才是长远之道，公司之间的交易，付货款是买方的义务，开发票就是卖方的义务，法院必须平等保护双方的权利。最终，桐乡某裘皮服饰公司充分听取法官的意见，同意开具增值税发票。

双方签署完调解协议，在冯静的协调下配合履行，桐乡某裘皮服饰公司收到了700余万元的货款，也开具了相应的增值税发票，冯静还主动为双方办理了发票的交接，避免邮寄风险。

“冯法官以饱满的热情对待我们每一方，耐心细致地倾听当事人的诉求，明理释法，用行动践行着司法为民的宗旨，她在案件中展现的责任心和使命感，让我们感受到了强有力的保障。”冯静的认真负责感动了双方当事人。